Кернес вирішив наплювати на закон про декомунізацію: “видихніть, перепатріоти!”

У Харкові, схоже, розгорається неабиякий скандал, у центрі якого опинився міський голова  Геннадій Кернес зі своїми ініціативами

На своїй сторінці в соціальній мережі Facebook мер Харкова Геннадій Кернес повідомив про те, що на сайті міськради з’явилися дві петиції. Одна – з пропозицією прибрати намет з площі Свободи. Друга – про те, щоб повернути одному з проспектів Харкова його історичну назву – імені маршала Жукова.

«На цей намет на пл. Свободи дивитися дійсно вже неможливо. Брудний, з якимись фрагментами снарядів, сам уже теж вибухав не один раз. Особисто я -за те, щоб його прибрати. З проспектом, який раніше був імені маршала Жукова, а тепер генерала Григоренка складніше. Обидва – гідні увічнення. Але запитайте тих небагатьох ветеранів – кого вони називали маршалом Перемоги? І, звичайно ж, його заслуги в розгромі фашизму – переоцінити неможливо», – озвучив своє бачення Кернес.

Він закликав харків’ян підримати ці петиції і підкреслив, що коли вони наберуть необхідну кількість голосів – а це п’ять тисяч, він «зробить все залежне від міської влади, щоб втілити запропоноване в них у життя».

Під публікацією розгорілася неабияка дискусія. Чимало знайшлося тих, хто підтримує ініціативи мера, але є і затяті противники, особливо того, що стосується перейменування.

«Історична назва проспекту – вулиця Стадіонна. Досі люди похилого віку так називають. Про намет – нормальна влада б і місце для такого агітпункту запропонувала, і допомогла б з обладнанням, щоб це було культурно і при тому нагадувало про військові дії», «А кого ветерани називали “М’ясником Жуковим”?», «А що, всі проблеми в місті закінчилися? Може, тепломережами займетеся або трамваями – вашими прямими обов’язками?», «Навіщо вносити розкол і провокувати цим червонопузим бандитом Жуковим? Можна якось нейтрально назвати проспект? Сонячний, Зоряний, та хіба мало назв хороших…», «Товариш мер міста Харкова: а чому при Порошенку такі петиції на сайті міськради не публікували? Побачили, що програв і почали «перевзуватися»? Популізмом тхне…».

Кернес не міг не втримався і відреагував на гнівні коментарі припискою до основного посту.

«Я тут в коментах читаю, що це ватяний пост, що варто було якійсь мерзоті розбити пам’ятний знак на пл. Свободи, як полізла вата. Так я вам скажу – пам’ятний знак «На честь самовизначення української нації 16 липня 1990 року – Декларації про державний суверенітет України» відновлено міськрадою. А протягом місяця цей розбитий, але відремонтований, ми замінимо на новий. Так що видихніть, перепатріоти», – у властивій манері резюмував Кернес.

Повертаючись до петицій, відзначимо, що вони були опубліковані 8 травня, і вже до кінця першого дня петиція про намет набрала майже півтори тисячі підписів, про перейменування – понад 900.

Свою думку з приводу ініціативи мера висловив відомий харківський журналіст Павло Федосенко.

«Те, що влада Харкова закони крутила навколо осі, ні для кого не новина (ситуація з цінами на проїзд це показала). Але одна справа ігнорувати рішення суду, інша – поставити своє розпорядження вище закону. Ще й відкрито закликати: мовляв, харків’яни, тільки дайте мені привід! Тобто, б…ь, щоб назвати школу іменем загиблого від вибуху Дані Дідика, петиції недостатньо. А щоб покласти … на закон – цілком», – обурений автор.

Він також написав свою думку щодо намету волонтерів.

«Я скажу чесно: намет давно пора прибрати. Він стрьомний і його роль для досягнення перемоги особисто для мене під великим питанням. Але! Але точно не зараз. Я не хочу, щоб у ваtи навіть на нейронному рівні закралися думки про те, що реванш можливий. Що тепер піде відкат. Що падати тепер будуть пам’ятники Шевченку, а не Леніну. Що по Сумській знову можна буде пройти з триколором. Навіть. Б…ть. Не. Думайте».

Нагадаємо, у Кернеса цинічно плюнули в обличчя українцям.

Як повідомляла Politeka, відомий блогер висміяв Кернеса на Майдані.

Також Politeka писала, що Кернес порушив мовчанку щодо «Каскаду».