”Так виглядають слабкість і страх”: Кернес зазнав приголомшливої поразки
Харківський апеляційний адміністративний суд відхилив апеляцію мерії, в якій чиновники домагалися заборони використовувати волонтерський намет під час мирних зібрань
Відповідне рішення прозвучало 20 травня о 19-й години вечора. Суд порахував обґрунтування апеляційного оскарження недостатніми для задоволення.
Як тепер буде діяти мер, невідомо, хоча саме він активно просував тему знесення намету, відкрито пішовши на конфлікт з проукраїнськи налаштованими громадянами. Волонтери ж тим часом виграли два суди, пережили підпал намету, а також заручилися підтримкою не тільки харківських однодумців: історія привернула увагу всієї України.
Відомий харківський антикорупціонер і депутат міськради Ігор Черняк події навколо намету назвав страхом Кернеса виявитися за бортом. Про це він написав на своїй сторінці в соцмережі.
«Такий вигляд мають слабкість і страх. Слабкість і страх Геннадія Кернеса. Слабкість Кернеса, який почав втрачати владу. І страх цю владу втратити остаточно», – резюмував він, проілюструвавши публікацію фотографією підгорів намети.
«Спочатку він оголосив намету війну. Для демонстрації власної потрібності, важливості… і відданості совковим ідеалам. Мовляв, подивіться, який всемогутній Геннадій! Він навіть намет може перемогти! Терміново біжіть з ним домовлятися! І зважайте на його думку і позицію! Тут, правда, Геннадій прорахувався. Бліцкригу не вийшло. А вийшло… об’єднати всіх проти себе. Ліберальних, радикальних, толерантних, імпульсивних. Усіх. І цих самих усіх виявилося досить багато. І Геннадію знову стало страшно», – перераховує Черняк.
Ця невдача породила ідею з рішенням виконкому про знесення намету до 14 травня.
«А далі вже – справа техніки. Ось тільки на тій самій “техніці” все і закінчилося. Бо Кернес так і не знайшов тих, хто був би готовий виконати “де-факто” рішення виконкому. Угу. Нема дурних! Не ті часи! Не ті, Геннадій!!!», – зазначив активіст.
Суд для Кернеса був рятівною соломинкою, за яку він вхопився. Як мер Харкова виконує неугодні йому рішення суду – відомо всім. Привіт тарифам у метро. Однак зараз він розраховував саме на позитивний вердикт, який, без жодних сумнівів, виконав би в рекордні терміни.
Однак тут трапилася несподіванка: суд було програно, як програна була потім й апеляція.
Гігантські динозаври ходили на “підборах”: вчені вразили новим відкриттям«ОТож Кернес три рази програв. Тричі програв волонтерському намету… і громадянському суспільству. У нього більше не залишилося аргументів. Крім ось такого ось… Ось тільки це все – швидше показник його відчаю, а вже ніяк не сили. Слабкість. Страх. Цей “господарник” починає закінчуватися! Несіть нового!!!», – підсумував Черняк.
Раніше ми писали, що мер Харкова зібрався на парламентські вибори, анонсувавши створення політсили спільно з одеським градоначальником Геннадієм Трухановим.
Нагадаємо, що мер Харкова Кернес шокував мережу зовнішнім виглядом.
Як повідомляла Politeka, Кернес влаштував скандал в мерії.
Також Politeka писала, що читачі визначили найгірших керівників обласних центрів України.